..Proteinwahnsinnige Fanatiker ..
- Antworten
- Antworten
Beitrag : Sind wir Menschen Fleischfresser, Allesfresser oder Pflanzenfresser? Wir essen Fleisch. Hier Mal ein Schnitzel, da Mal ein Steak. Also könnte man ja annehmen, dass wir Menschen Fleischfresser sind.
Wir essen aber auch Gemüse – ergo könnten wir wiederum annehmen, dass wir Omnivore, also Allesfresser sind. Viele Menschen ernähren sich aber auch rein pflanzlich und sind kerngesund – wir müssen also theoretisch gar kein Fleisch mehr essen. Was sind wir denn nun? Mir geht es hier gar nicht darum, über unsere heutige Ernährungsweise zu philosophieren. Ich möchte einfach nur herausfinden, ob wir Menschen moralisch und anatomisch darauf ausgerichtet sind, Fleisch zu essen. Bei meiner Recherche kam ich ziemlich schnell zu einer erschreckend klaren Antwort.
In diesem Artikel möchte ich dir jetzt 10 Gründe dafür vorstellen, dass wir Menschen von unserem gesamten Wesen eher nicht auf den Verzehr von Fleisch und anderen tierischen Lebensmitteln ausgerichtet sind.
Hier vorab noch eine kurze Übersicht über die 10 Argumente:
Reaktion auf Tierleid
Unserer Kiefer & Zähne
Länge unseres Darms
Beschaffenheit unseres Magens
Fleischkonsum verursacht Krankheiten
Geruch von Aas ekelt uns an
Fleisch ist eigentlich geschmacksneutral
Ohne Hilfsmittel können wir nicht erfolgreich jagen
Reaktion eines Babys auf Apfel & Kaninchen
Müssen kreativ werden, um uns als Fleischfresser darzustellen
Was sind Fleischfresser, Allesfresser und Pflanzenfresser per definition?
An dieser Stelle möchte ich noch ganz kurz klare Definitionen für die Begriffe finden, die ich in diesem Artikel diskutiere. Dafür ist es wichtig zu wissen, dass wir Menschen aus biologischer Sicht ebenfalls Tiere sind. Folgend die besagten Definitionen:
Fleischfresser (Karnivore): Tiere, die sich hauptsächlich von Fleisch ernähren. (z.B. Löwe oder Wolf)
Allesfresser (Omnivore): Tiere, die sich sowohl von pflanzlichen als auch tierischen Nahrungsstoffen ernähren. (z.B: Bär oder Wildschwein)
Pflanzenfresser (Herbivore): Tiere, das sich hauptsächlich von (krautigen) Pflanzen ernähren. (z.B: Gorillas, Flusspferde oder Gorillas)
Tipp: Wirf gerne auch noch einen Blick auf meinen Beitrag über die Gemeinsamkeiten zwischen Menschen und Tieren. Besonders wenn du daran zweifelst, dass auch wir eigentlich zu den Tieren zählen.
10 Gründe dafür, dass wir Menschen keine Fleischfresser sind
Sicherlich hast du schon einmal bei einer Diskussion über das Fleischessen und den Veganismus Sprüche wie „Wir haben schon immer Fleisch gegessen“ oder „Der Mensch ist ein Fleischfresser“ gehört. Solche Rechtfertigungen sind natürlich ziemlich schnell dahingesagt und lassen sich nur schwer begründen. Hier sind die versprochenen 10 Argumente, die absolut dagegen Sprechen, dass der Mensch Fleischfresser ist.
1. Natürliche Reaktion auf Tierleid
Sehen wir ein verletztes Tier – egal ob Hund, Reh, Kaninchen oder Eule – werden wir Menschen nicht plötzlich hungrig. Im Gegenteil: wir empfinden Mitleid und überlegen uns, wie wir helfen können. Würde ein Fleischfresser wirklich mit Mitleid, Barmherzigkeit und Hilfsbereitschaft reagieren, wenn seine potentielle Mahlzeit direkt und wehrlos, ja wie auf dem Silbertablett, vor ihm liegt? Bei mir war es am Ende sogar der Film Dominion, der mir die Tierquälerei in der Massentierhaltung bewusst und mich damit von einer möglichst tierleidsfreien, veganen Lebensweise überzeugt hat.
2. Unsere Kiefer & Zähne
Kiefer von Karnivoren, Omnivoren und Herbivoren
Oft wird behauptet, dass wir Menschen „spitze Eckzähne“ hätten, um besser Fleisch zerreißen und zerkauen zu können. Doch dieses Argument zieht nicht – schließlich haben Nilpferde und Gorillas noch viel größere Eckzähne – und sind dennoch bevorzugt Pflanzenfresser. Da müssen wir also etwas genauer hinsehen. Ein Blick auf die tatsächlichen Reißzähne von Fleischfressern aus der wilden Tierwelt zeigt, dass diese mehr Reißzähne haben, ihre Kiefer zudem lang und spitz sind und sich beim Kauen oder Beißen auf- und abwärts bewegen. Pflanzenfresser hingegen haben überwiegend Mahlzähne, eher runde, nach links- und rechts-bewegende Kiefer zum Abgrasen, Mahlen und vertilgen von Pflanzen. So ist es auch bei uns Menschen.
Gut zu wissen: Ein weiteres Indiz dafür, dass wir Menschen eher Pflanzenfresser sind, ist, dass wir uns wissenschaftlichen Studien zufolge deutlich häufiger an tierischen Produkten (Gräten, Knochen usw.) als an pflanzlichen Lebensmitteln verschlucken.₁
3. Länge unseres Darms
Der Darm eines Fleischfressers ist sehr kurz, um das Essen schnell zu verdauen und ausscheiden zu können. So wird vermieden, dass der Körper Gifte und andere schädliche Bestandteile des Opfers aufnimmt, oder dass dessen Fleisch im Körper verfault.
Der menschliche Darmtrakt ist hingegen sehr lang, um möglichst viele Nährstoffe aus den Pflanzen und den langen Pflanzenfasern heraus- bzw. aufnehmen zu können, bevor man sie ausscheidet. Die Aufnahme von Ballaststoffen ist zudem wichtig für eine gesunde Darmtätigkeit – diese stecken allerdings ausschließlich in pflanzlichen Lebensmitteln. Ein weiteres Argument gegen die Theorie, dass Menschen Fleischfresser sind.
4. Beschaffenheit unseres Magens
Echte Fleischfresser haben ziemlich große Mägen. Ein Wolf kann beispielsweise bis zu 9 Kilogramm Fleisch verspeisen.₂ Der menschliche Magen ist kleiner und kann nur geringere Mengen aufnehmen. Setzen wir unsere Magenbeschaffenheit ins Verhältnis zum Wolf, müssten wir alle in der Lage sein, etwa 100 Hamburger essen zu können.₃ Ich kenne nicht eine einzige Person, die das schafft.
Unserem Magen fehlen aber auch die entscheidenden Enzyme, um die Schadstoffe von verrottendem Fleisch im Körper vernichten zu können. Wir Menschen mussten deshalb erst einmal andere Wege (er)finden, wie das Erhitzen und Kochen des Fleisches, um die Schadstoffe abzutöten, bevor sie in unseren Magen wandern.₄
Ein weiteres Indiz, dass dafür spricht, dass wir Menschen Pflanzenfresser sind, ist der pH-wert unserer Mägen. Dieser ist bei Karnivoren und Omnivoren grundsätzlich sehr säurehaltig, um Knochenstücke und andere härtere Körperteile zu zersetzen. Bei uns Menschen ist der pH-Wert jedoch eher basisch.₅
Pflanzenfresser schwitzen! Ein weiteres anatomiebezogenes Argument dagegen, dass wir Menschen Fleischfresser sind, sind unsere Poren auf der Haut, durch die sich unser Körper abkühlt. Löwen, Wölfe und andere Raubtiere haben keine Poren. Sie hecheln, um überschüssige Körperwärme abzugeben.
5. Fleichkonsum führt zu Krankheiten
Fleischkonsum in unserer Gesellschaft
Unsere Kultur mag sich zum Fleischessen entwickelt haben – aber nicht unsere Körper. Die häufigste Todesursache in Deutschland sind Herzkreislauferkrankungen. Das Herz wird durch verkalkte Arterien mit weniger Blut versorgt – in der Folge kommt es dann schneller zu Herzinfarkten. Es wurde nachgewiesen, dass der Verzehr von Fleisch die „Verstopfung“ der Arterien verschärft. Studien haben außerdem gezeigt, dass Veganer und Vegetarier ein geringeres Risiko für Volkskrankheiten wie Typ-2-Diabetes, Bluthochdruck und Übergewicht haben.₆
Auch dass Viren wie BSE und Covid19 durch unsere „Fleischeslust“ entstanden sind und in der Folge vorwiegend die Gesundheit von uns Menschen beeinträchtigen, kann man durchaus als Argument für den Menschen als Pflanzenfresser werten.
Filmtipp: Eine von mittlerweile vielen wirkungsvollen veganen Dokumentationen ist „What The Health“. Schaue dir die Doku unbedingt an, um die gesundheitlichen Gründe kennenzulernen, die gegen den Fleischkonsum sprechen.
6. Der Geruch von Aas ekelt uns an
Natürliche Fleischfresser bekommen Hunger beim Anblick toter Tiere. Bei uns Menschen sträuben sich da eher die Nackenhaare hoch, weil wir Ekel empfinden. Ein Blick auf die Fleischproduktion in der Massentierhaltung und der Hunger ist verflogen. Männliche Küken werden geschreddert, Schweine vergast und Hühner durchs Elektrobad gezogen. Wie man es dreht und wendet: es ist eine blutige und ziemlich gruselige Angelegenheit.
Doch solange wir das Massensterben hinter den verschlossenen Türen der Schlachthäuser nicht sehen, halten wir Menschen uns für echte Fleischesser, die an der Spitze der Nahrungskette stehen. Am Ende liegt das Fleisch gewürzt und in Plastik abgepackt im Supermarkt-Kühlregal. Nichts erinnert mehr daran, dass es sich um die Körperteile eines fühlenden Lebewesen handelt.
Wir sehen die Kuh auf der Weide und finden sie süß. Dann kommt das Schlachthaus. Wir verschließen die Augen und genießen unser Rinderfilet. Klingt merkwürdig? Dann ist das vermutlich ein gutes Argument dafür, dass wir Menschen keine Fleischfresser sind.
7. Ohne Kräuter und Gewürze ist Fleisch geschmacksneutral
Eigentlich schmeckt Fleisch eher fad – ja man würde sagen „nach nichts“. Erst Kräuter, Gewürze und das Braten sorgen dafür, dass wir es so lecker finden! Eigentlich braucht es da nur eine pflanzliche Masse (z.B. Tofu) mit den gleichen Kräutern – und fertig ist das vegane Fleischersatzprodukt. Das Fleisch grundsätzlich geschmacklos ist, dürfte also ein weiterer Grund dafür sein, dass wir Menschen von Natur aus keine Fleischfresser sind.
8. ohne Hilfsmittel fällt uns das Jagen schwer
Leopard hat Gazelle gejagt - Sind auch Menschen Fleischfresser?
Fleischfresser sind körperlich und mental darauf ausgerichtet, zu jagen. Die Mahlzeiten von Pflanzenfressern können nicht weglaufen – da muss nichts gejagt werden.
Wir Menschen haben weder Klauen, noch große Kiefer die sich verbeißen können, keine exorbitanten Jagdtriebe, kaum Tarnung und auch nur unbedeutende Sprintfähigkeiten. Zudem können wir im Dunkeln nichts sehen. Diese Fähigkeiten sind es jedoch, die einen guten Jäger auszeichnen. Erst unsere Hilfsmittel (Gewehr, Hochsitz, Tarnnetz, Geländewagen, Nachtsichtgerät, Messer und Gabel) machen uns zu Jägern und Fleischliebhabern. Ohne sie wären wir wohl kaum in der Lage, ein Wildschwein zu erlegen. Wir würden vermutlich eher schreiend davonlaufen.
Noch etwas: Eigentlich sind wir das absolute Gegenteil eines Jägers. Wenn wir Bilder von erlegten Tieren und stolz-grinsenden Jägern sehen, empfinden die meisten Menschen eher Wut als Freude.
9. Reaktion eines BAbys auf Apfel & Kaninchen
Spielen wir ein kleines Gedankenexperiment, um noch deutlicher zu machen, dass wir Menschen Pflanzenfresser und keine Fleischfresser sind. Stelle dir vor, man würde ein Baby mit einem Apfel und einem Kaninchen in einem Raum allein lassen. Was würde das Baby wohl tun? Würde es instinktiv beides essen? Oder würde es den Apfel essen und mit dem Kaninchen spielen? Mit höchster Wahrscheinlichkeit ist Letzteres der Fall.
Wir Menschen haben einfach einen moralischen Kompass tief in unserem Inneren, der uns sagt, was richtig und was falsch ist. Er sorgt dafür, dass wir beim Anblick von kleinen Kaninchen oder Hundewelpen „süß“ und nicht „lecker“ sagen. Wenn ein Tier verletzt ist, überlegen wir, wie wir es retten – und nicht wie wir es essen – können. Ein Löwe hat diesen moralischen Kompass nicht – er frisst das Tier und schlingt es herunter.
Es ist unglaublich, auf welche verrückten Ideen Menschen (einschließlich meines früheren Ichs übrigens) kommen, um ihren Fleischkonsum zu rechtfertigen und sich selbst und die gesamte Menschheit als Fleischfresser darzustellen. Hier ein paar Beispiele:
„Pflanzen haben auch Gefühle!„
„Soja zerstört den Regenwald? Das essen doch nur die Veganer„
„Veganer sind Heuchler – sie essen Produkte die aussehen wie Fleisch!„
Das sind typische vegane Vorurteile, die Menschen nutzen, wenn sich in ihren Köpfen ein unangenehmer Gefühlszustand breit macht: die kognitive Dissonanz. Wir haben zwei unvereinbare Meinungen in unseren Gedanken und Einstellungen, wie zum Beispiel „Ich liebe Tiere – aber esse sie“.
Das wir uns total verbiegen müssen, um einen echten Grund für den Fleischkonsum, abseits von Geschmack, Bequemlichkeit, Tradition und Gewohnheit zu finden, spricht eindeutig gegen die Theorie des Menschen als Fleischfressers. Die Fakten machen deutlich, dass wir eher Pflanzenfresser sind.
Wir Menschen sind keine Fleischfresser, sondern eher Herbivore
Wir sind keine Karnivore. Es deutet sogar also sehr sehr viel darauf hin, dass wir nicht einmal Omnivore, sondern Herbivore sind. Doch die Diskussion darüber ist eigentlich nicht notwendig – da wir keine tierischen Lebensmittel essen müssen, um zu überleben. Ganz im Gegenteil: je weniger Fleisch wir essen und je ausgewogener und vollwertiger wir uns rein pflanzlich ernähren, desto höher wird auch die Wahrscheinlichkeit dafür, deutlich länger zu leben.
Wir sind einfach nur intelligent genug, um Waffen zu entwickeln, die uns zu besseren Jägern machen. Doch zu dumm, um zu sehen, dass wir weder Jäger sind, noch Jäger sein müssen.
Hast du Fragen oder glaubst du, dass wir Menschen Fleischfresser sind? So oder so freue ich mich auf deinen Kommentar!
Bleib‘ wissbegierig,
Christoph von CareElite - Plastikfrei leben
PS.: Die vegane Lebensweise dient übrigens nicht nur dem Wohl der Tiere, sondern auch allen Menschen in unserer globalen Gesellschaft.
Quellenangaben:
₁ Laura Dolkas, Christina Stanley, Alan M. Smith, u.a (2007): Deaths associated with choking in San Diego county, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17209932. [20.04.2021].
₂ Deutscher Landwirtschaftsverlag GmbH: Wölfe und Schalenwild (Stand: 07.05.2010), abrufbar unter https://www.jagderleben.de/praxis/woelfe-schalenwild. [20.04.2021].
₃,₅ Vegan ist ungesund: SIND MENSCHEN WIRKLICH FLEISCHFRESSER?, YouTube, 10.01.2019, Web, 20.04.2021 um 10:01 Uhr, in: http://y2u.be/SfiwLBCPw_U.
₄ ProVeg Deutschland: Sind Menschen von Natur aus Fleischesser?, YouTube, 24.04.2009, Web, 20.04.2021 um 10:22 Uhr, in: http://y2u.be/RB0lLlFxft8.
₆ Albert Schweitzer Stiftung: Vegan gesund, abrufbar unter https://albert-schweitzer-stiftung.de/themen/vegan-gesund. [20.04.2021].
Kommentare :
Andreas Tadge
wow, was für eine Litanei
Da versteht man doch sofort, wie es funktioniert, wenn der Verstand von der Ideologie verwirrt ist und man Beweise konstruiert.
Der
Mensch ist wie viele andere Tiere auch von der Evolution dazu befähigt
sowohl Pflanzen als auch Tiere als Nahrung zu sich zu nehmen.
Die Vergrößerung der Nahrungs Palette erhöht die Überlebenschance.
Darum können Menschen sogar in Regionen überleben, in der sie keinen Zugang zu pflanzlicher Nahrung haben!
"Inuit: Ernährung und Lebensform
Die
Inuit sind vielen wahrscheinlich unter dem umgangssprachlich
verwendeten Synonym „Eskimos“ bekannt; ein Naturvolk, das in den
nördlichen Breiten Amerikas, d.h. Nordkanada und Grönland, lebt und sich
ausschließlich von ihrer Jagdausbeute ernährt. In diesen arktischen
Gebieten sind das primär Meerestiere, wie Wale oder Robben, aber auch
Landtiere. Auch wenn diese Form der Ernährung deutlich aus dem Raster
unserer Empfehlungen einer pflanzenbetonten Kost fällt, zeigen sie, dass
das Überleben auch auf diese Weise möglich scheint."
Aber es ist doch schön zu erfahren, dass Menschen notfalls auch ohne Fleisch auskommen können.
Allerdings haben schon vegane Eltern ihre Kinder an Mangelernährung sterben lassen!
Nachtrag
So eine Misshandlung und schliesslich Mord durch Mangelernährung ist definitiv unmoralisch!
Den Verzehr von Tierischen Produkten als unmoralisch darzustellen ist ebenfalls unmoralisch!
Zur
Erläuterung: Sie benötigen keine andere Menschen zum Überleben. Warum
leben Sie dann nicht als Eremit, statt andere Menschen ihren
Moralbegriff aufzwingen zu wollen?
ECODEMY.DE
Naturvölker | Inuit-Ernährung und Massai-Ernährung
Marcus Ward
Andreas Tadge Eigentlich eine sehr aufschlussreiche und tiefgründige „Litanei“, wenn man sie denn auch verstehen möchte.
Es gibt durchaus die Extreme. Diesbezüglich ist diese „Gegendarstellung“ sicherlich berechtigt. Diese Extreme in der „Nahrungsbeschaffung“
sind aufgrund des jeweiligen geografischen Lebensraumes zweifellos
vorhanden; jedoch sind sie in unserer modernen Welt eigentlich nur noch
ein seltenes Rand-Phänomen. In dem Post von Mandy Hultzsch
geht es aber vielmehr um die große Allgemeinheit der
Wohlstandsverzehrer, die aufgrund ihrer evolotionär bedingten
Weiterentwicklung der Intelligenz und Wahrnehmung durchaus in der Lage
wären zu unterscheiden, welches Leid unvermeidbar ist und welches
vermeidbar.
Am Ende muss
natürlich jeder Mensch selbst entscheiden, wieviel Leid er bereit ist
durch seine eigene Existenz zu verursachen oder zu dulden.
Ignoranz
und Verblendung kann jeder Mensch überwinden, wenn er es tatsächlich
will. Es braucht lediglich etwas Achtsamkeit, Konzentration; die dann
über kurz oder lang zu Einsicht führt. Andernfalls trampelt er weiter in
seiner Ignoranz über jegliche Formen des Lebens auf diesem Planeten,
ohne jegliches Mitgefühl mit anderen fühlenden Lebewesen und immer in
der irrigen Wahrnehmung gefangen, ohne Fleisch nicht (über)leben zu
können.
Sich selbst zu
hinterfragen, alte Glaubenssätze und Konditionierungen abzulegen, um
Neues anzunehmen, ist einem intelligenten Lebewesen buchstäblich in die
Wiege gelegt.
Andreas Tadge
Marcus Ward "Wenn man sie denn verstehen möchte?"
Wer
den teilweise guten Elememten aber den abstrusen, masslos überzogemen,
teils verdeckten, teils unlogisch, an den Haaren herbeigezogenen
Schlussfolgerungen nicht zustimmen kann, hat es nur "nicht verstanden"?
Die Pauschalaussage in der JEDER Verzehr von Fleisch als "unmoralisch" dargestellt wird,
beweist eindeutig. dass Ihre Interpretation falsch ist.
Bzw. Dass SIE es sind der es "nicht verstanden haben möchte"!
Dass SIE entweder der moralischen Verurteilung ALLER Menschen, die Fleisch essen zustimmen,
oder es einfach nicht verstehen wollten.
Ihre
Unterstellung, dass ich glaube ohne Fleisch nicht überleben zu können
beweist, dass SIE es sind, der Aussagen die ihm nicht gefallen "nicht
verstehen möchte"
Bitte schliessen Sie nicht von sich auf mich!
Auch weiterhin angenehme Träume.
Marcus Ward
Andreas Tadge
Das Sie einer anderen Meinung und/oder Sichtweise , die ihrer eigenen
widerspricht oder entgegensteht mit einem Lachen und völlig unpassenden
Emojis begegnen, sagt letztlich mehr über Sie selbst, als über den „an-
oder ausgelachten“ aus. Sie scheinen von ihrer eigenen Meinung offenbar sehr überzeugt zu sein oder stellen sie über die Meinung anderer Menschen.
Darüberhinaus
finde ich in meinem Post weder die Begriffe „unmoralisch“ noch eine
persönliche Verurteilung oder Unterstellung in Bezug auf ihre eigene
noch auf die Lebens- bzw. Ernährungsweise anderer Menschen. Sie basteln
sich hier ein ganz eigenes Schühchen und ziehen es sich sogar noch an.
Die Thematik scheint Sie doch erheblich zu triggern.
Es
gibt Menschen, die können oder wollen nicht Teil einer heilsamen
Veränderung sein. Das ist sicherlich bedauerlich, jedoch nicht von
Aussen zu ändern. Das wird andere Menschen jedoch nicht davon abhalten,
über gewisse Veränderungen in ihrem eigenen Leben nachzudenken und sie
auch umzusetzen.
An
einer heilsamen Veränderung nicht teilzunehmen bedeutet nicht, dass
keine Veränderung stattfindet. Es bedeutet lediglich das es Menschen
gibt, die nicht Teil dieser Veränderung sind bzw. seien werden.
Andreas Tadge
Marcus Ward Nachtrag:
Vermeidbares Leid vermeidet man durch artgerechte Haltung und den schnellen Tod ohne Qualen bei Fleischlieferanten.
Wo war
denn die von Ihnen genannte "evolutionäre Weiterentwicklung der
Intelligenz und Wahrnehmung [] für vermeidbares Leid" die Sie Veganern
andichten, bei den Eltern, die ihr Kind zunächst mit Mangelernährung
gequält und letztendlich qualvoll ermordet haben?
Ideologisch
fanatischen Schwachsinn, der bereits mehrfach zum qualvollen Tod von
Babies, Kindern und Erwachsenen geführt hat, als "evolutionär bedingte
Weiterentwicklung der Intelligenz" zu bezeichnen ist dann doch eher ein
Zeichen fehlender Intelligenz!
Noch
häufiger quälen Veganer ihre eigenen Katzen und Hunde durch fehlende
artgerechte Ernährung zu Tode und schauen dabei zu wie sie sich quälen.
Das beweist mehr als eindeutig, dass fanatische Ideologie und intelligentes Handeln einander ausschließen.
Wer ebenfalls seinen Verstand zugunsten einer Ideologie aufgibt,
bitte mit markieren, damit man sofort erkennt, wer zu einer Diskussion auf intellektueller Basis nicht fähig ist.
Andreas Tadge
Marcus Ward lächerlich!!!
Fakten als Meinung zu deklarieren und gleichzeitig Ihre Meinung als Fakt darzustellen ist kein Zeichen von Intelligenz.
Die
"Veränderung" in der ideologisch fanatischen Menschen mit der Ausrede
keine Tiere quälen zu wollen, eigen Kinder und Haustiere zu Tode quälen
ist absolut pervers.
Danke, dass Sie gestehen an dieser Perversion teilhaben zu wollen.
Ihre
unverschämten Beleidigungen mit unmoralisch (den Vorredner bestätigt)
sowie fehlender Intelligenz und evolutionär Rückständig (direkt
unterstellt) beweisen, dass auf SIE zutrifft was Sie mir unterstellen.
Auch mit dem für Trolle typischen Versuch der Schuldumkehr, können Sie niemanden etwas vormachen.
Ein schönes Leben noch als Unterstützer von Baby Mördern und Haustierquälern.
Marcus Ward
Andreas Tadge
Wenn Sie Ihr eigenes Handeln oder Ihre Ablehnung gegen Veränderungen
immer damit begründen, dass es andere ja ganz ähnlich machen oder es in
anderen (Lebens)Bereichen der Welt ja auch Leid gibt, dann kann sich
natürlich nichts ändern. Weder für Sie selbst und in Folge auch nicht für alle anderen.
Wie
ich bereits in meinem Eingangspost erwähnt habe, sind Extreme, auch die
einer ungeeigneten Ernährung bei Kleinkindern, ein Teil unserer Welt.
Ebenso ungeeignet Tierhaltung. Nicht minder bedauernswert und leidvoll,
jedoch erkenne ich hier keinen Bezug zum eigentlichen Thema.
Veränderung
beginnt immer bei uns selbst. Jedes Individuum ist die Quelle für Freud
und Leid. It´s your choice. Wie wollen Sie persönlich durchs Leben
gehen? Das ist die Frage, die Sie sich nur selbst beantworten können.
Indem Sie permanent auf andere und deren Unzulänglichkeiten hinweisen
und dabei selbst in Passivität verharren und keinerlei Veränderung bei
sich selbst anstoßen, wird sich weder für Sie noch für die Umwelt etwas
zum heilsamen verändern. Es ist zugegebenermaßen immer etwas einfacher
zu warten, bis andere vorangehen und sich bewegen, bis man sich selbst
aus seiner eigenen Komfortzone bewegen kann bzw. möchte.
Marcus Ward
Andreas Tadge
Ich habe von Herzen tiefes Mitgefühl mit Ihnen und Ihrer (noch)
verblendeten und leidvollen Sichtweise. Und das ist mein voller Ernst
und nicht abfällig oder ironisch gemeint.
Mögen alle Ihre heilsamen Wünsche und Absichten in Erfüllung gehen.
Andreas Tadge
Marcus Ward ich begründe eigenes Verhalten gar nicht! Ich habe gar kein eigenes Verhalten genannt!
Ich widerspreche lediglich Ihrer unsinnigen "Argumentation"!
Und
wer lesen kann, hat auch feststellen können, dass ich bestätigt habe,
dass Menschen unter bestimmten Voraussetzungen sowohl vegetarisch als
auch ohne pflanzliche Nahrung überleben können.
Was für ein lächerlicher Unsinn mir zu unterstellen ich würde Veränderungen ablehnen! Und noch dümmer, ich würde es damit begründen, dass andere es auch machen.
Offensichtlich muss das eine Projektion des eigenen Verhaltens auf mich sein.
Ich
bin eben intelligent genug, Forderungen aus fanatisch ideologischen
Motiven zu hinterfragen, mir eine eigene Meinung zu bilden und
erkennbaren Schwachsinn abzulehnen.
Sinnvollen Veränderungen gegenüber bin ich immer aufgeschlossen!
So folge ich schon länger der Empfehlung einer "pflanzenbetonten Kost", wie im Link im früheren Post genannt.
Und
wieder zeigt sich, dass es sinnlos ist fanatischen Ideologen
argumentieren zu wollen, die sich bereits in den ersten Sätzen
beleidigend gegenüber jedem äussern, der nicht Ihrer Meinung ist .
Wieder
zeigt sich, dass Sie Argumente komplett verdrehen und wie in der
Projektion des eigenen Verhaltens auf mich unbewusst gestanden, gar
nichts verstehen wollen!
Danke,
dass Sie durch Projektion erklären, dass es bei Ihnen an der
Komfortzone mit einer fanatischer Ideologie liegt, dass Sie Ihren
Verstand nicht verwenden um das durch Ihren Fanatismus erzeugte Leid zu
verhindern.
Sinniger
Weise sind SIE es, der auf andere Orte der Welt zeigt um zu behaupten,
dass die Auswirkungen des eigenen und unterstützen Verhaltens wären
normal.
Keine
moralischen Eltern würden ohne Mangel an Nahrung ihr Kind nur aus einer
Ideologie verhungern lassen!!! So etwas unmoralisches mag für Sie
'normal" sein, glücklicher Weise waren die Gerichte, die diese
Rabeneltern verurteilt haben, anderer Meinung als Sie!
Und wie lustig er sich alles hinbiegt
Vegane
Ernährung soll evolutionäre Intelligenz sein, aber wenn diese Fanatiker
damit ihre Kinder umbringen, ist "ungeeignete Ernährung" "ein Teil
unserer Welt"?
Merkt er gar nicht, dass es ein Widerspruch in sich ist?
Vegan ist demnach eine "ungeeignete Ernährung"!
Freiwillig vegan Kinder verhungern zu lassen soll das selbe sein wie fehlende Nahrung in der Dritten Welt?
Und dann:
Wie wollen SIE durchs Leben gehen?
Wie
können SIE es moralisch verantworten, dass Kinder und Haustiere durch
falsche Ernährung zu Tode gequält werden, obwohl alles verfügbar ist, um
das zu verhindern?
Dabei
habe ich lediglich dem Schwachsinn widersprochen, dass Menschen keine
Gemischtköstler mehr sind, nur weil es Menschen gibt, die es schaffen
vegan überleben
und ausserdem der Verurteilung aller Menschen als unmoralisch, die nicht Vegan leben.
Köstlich amüsiert habe ich mich aber dann doch tatsächlich über die Fantasie Vegan sei evolutionäre Intelligenz.
Wo diese Entwicklung doch dazu führt, dass die extrem degenerierten Veganer ihre Nachkommen qualvoll krepieren lassen!
Das ist der darvinistischen Prozess der Auslese, damit die durch fehlende Intelligenz nicht überlebensfähigen aussterben.
Andreas Tadge
Marcus Ward
"von Herzen tiefes Mitgefühl mit Ihnen und Ihrer (noch) verblendeten
und leidvollen Sichtweise. Und das ist mein voller Ernst und nicht
abfällig oder ironisch gemeint.
Mögen alle Ihre heilsamen Wünsche und Absichten in Erfüllung gehen. "
Stimmt, es ist nicht "abfällig oder ironisch", sondern einfach nur geheuchelt.
Wer wie SIE, auf einem so einem hohen Ross sitzt, von dem er auf andere herabschaut, weiss gar nicht was Mitgefühl ist.
SIE sind derart überheblich und eingebildet, dass Sie sich ALLEN die Fleisch essen überlegen fühlen.
- moralisch -> alle anderen sind unmoralisch (sie bestätigen den Vorredner)
- intelligenter -> alle anderen sind blöd
- evolutionär fortgeschrittener -> alle anderen sind unterentwickelt
u.A. aus dieser eingebildeten Überlegenheit "weisen SIE permanent auf andere und deren Unzulänglichkeiten hin"
Aber
typisch für Fanatiker, dass SIE nicht intelligent genug sind zu
erkennen, dass SIE tun was sie anderen unterstellen. klassische
Projektion
Durch
Ihre Devolution vom Homo sapiens sapiens, der in der Lage ist seinen
Verstand auch zu benutzen, zu einem Homo sapiens, der fanatische
Ideologie anstelle von Vernunft verwendet,
zeigen SIE, SIE "wollen nicht Teil einer heilsamen Veränderung sein", in der Menschen sich "artgerecht" ernähren.
Aintjos Klatu
Andreas Tadge weltweit sind die Menschen verwahrlost, ob in der Wildniss oder Zivilisation..
Aber weltweit ist bekannt das e'ne vegetarische oder Vegane-Rohkost noch besser ist...
Das musste etstmal studieren und erleben 10 Jahre 20 Jahre 30 Jahren lang jeden Tag, dann sehen wir weiter...
Aintjos Klatu
Andreas Tadge von natur aus nicht ... Wir sind nicht von der Evolution, wir sind von der Kreation.. es gibt keine Evolution Beweise....
Andreas Tadge
Aintjos Klatu " keine Evolution Beweise...."
ach so? Sie gehören zu der Art, die Beweise nur dann akzeptiert, wenn sie zu Ihren realitätsfremden Fantasien passt
klaatu barada nikto
Ihr Nachname wurde wohl falsch geschrieben?
MEDIAFIRE.COM
08 Natural Hygiene Nr.08 Eiweiss - Proteine - Aminosàuren u.a.
Johann Peters
Laßt
mal die pH-Werte unterhalb der Speisenröhre von Fleisch, Pflanzen und
Allesfressern vergleichen.... Nicht immer so endliche Gebäude bauen, die
Man morgen wieder einreissen muß. Die Dosis macht das Gift.
Aintjos Klatu
Johann Peters auch eine Kleinigkeit von Gift IST Gift.
Es
ist auch eine Frage der chronischen Aufnahme und Ertragensfähigkeit,
aber Gift ist Gift.... Das mit der Dosis ist somit nur ein ne halbe
Wahrheit, man kann sich auch mit Salat Blätter vergiften wenn man einen gewissen Maß überschreitet..
Nur das Fleisch für den Menschen grundsätzlich giftig ist, egal welche Menge, während der Salat nicht.
Der Mensch ist biologisch gesehen Kr n alles Fresser, sondern er tut nur so..
Und das was er tut, zerstört seine Ertragensfähigkeit...
Johann Peters
Aintjos Klatu
Im Grunde genommen geb ich Dir recht. Gib einem Vegetarier nach zwei
Jahren Abstinenz vom Fleisch als Ausnahmebeispiel (weil der rest ist zu
ersetzbar) etwas Leber zu essen (Zubereitung je nach Geschmack) und paß
auf, wie der Körper darauf reagiert. In nahezu 100 %
bedankt sich der Körper dafür vollends, weil dort unter Anderem ein
Tierisches Vitamin A (als epigenetischer Schalter), mit vielen weiteren
sehr guten ergänzenden Aminasen, vollendete Wirkung zeigt. Ich will
nicht sagen, daß es nicht größtenteils zu ersetzen ist, jedoch ist wie
beim Vitamin B12 ein Mangel als Langzeitfolge darstellbar. Suche bei pubmed.com,
besser noch ist die Erfahrung, die dir dein Körper als Antwort gibt.
Was jedoch bei beiden, Fleischesssern und Vegetarier und auch Veganern
sehr sehr näufig auftrifft, ist ein entstehender Mangel an essentiellen
Aminosäuren, den es gilt auszugleichen und/oder durch Autophagie (durch
immitierendes Intervallfasten - täglich zeitlich begrenzte
Nahrungsaufnahme16/8) den Mangel etwas zu verlangsamen.
PUBMED.COM
Home - PubMed - NCBI
Andreas Tadge
Aintjos Klatu "Nur das Fleisch für den Menschen grundsätzlich giftig ist,"
und
wie ist es dann z.B. möglich, dass die Inuit die z.T. ausschließlich
von Fleisch leben, nicht längst ausgestorben sind, wenn die sich
ununterbrochen vergiften.
Aber es war möglich, dass vegane Eltern Ihr Baby durch Mangelernährung ermordet haben.!
Manchmal ist es einfach ZU leicht den BS von fanatischen Idealisten zu widerlegen.
"Fazit
Kinder
sollten eine Mischkost zu sich nehmen, mit einem mäßigen Verzehr von
Fleisch und tierischen Produkten wie Milch und Käse. Bei veganer
Ernährung fehlten wichtige Nährstoffe, die über andere Quellen
aufgenommen werden müssten. Das sei nur eingeschränkt über natürliche
Lebensmittel möglich, manchmal – wie beim wichtigen Vitamin B12 – gehe
es nur mit Nahrungsergänzungsmitteln."
FOCUS.DE
Baby stirbt fast wegen veganer Ernährung - Haftstrafe für Eltern in Schweden
Aintjos Klatu
Johann Peters die Dosis macht das Gift Argument falsch ist . Gift ist Gift egal welche Dosis...
Tierleichen
esser sind dies sich nicht bewusst... Klar gibt es noch viene andere
arten von Gifte.. aber hier ist gerade das Thema tierische Produkte oder
Fleisch... Leichen Teile...
Andreas Tadge
Aintjos Klatu lustig wie religiöse Fanatiker versuchen mit der Wortwahl versuchen Stimmung zu machen. "Leichen Teile"
Auch eine Pflanze ist ein lebendiges Wesen!
EKGs
an Orchideeen haben z.B. bewiesen, dass Menschen die Orchideeen
verletzt hatten wieder erkannt wurden und heftige Reaktionen ausgelöst
haben!
Ich will mal spasseshalber auf dem selben Niveau antworten, um zu zeigen wie absurd du "argumentierst":
Ihr
Pflanzenfresser fresst jede Frucht, die Babies von Pflanzen, bei
lebendigem Leibe auf. Viele werden bei lebendigem Leibe gehäutet und
zerteilt!
Einer Nuss wird die schützende Hülle brutal, gewaltsam geknackt!
Ausser
wenn ihr sie zuvor im Trockner habt verdursten lassen oder bei
lebendigen Leibe kocht oder in einer Pfanne oder über Feuer verbrennt.
Ebenso wie jede Wurzel, Knolle oder Samen, aus der eine Pflanze wachsen könnte,
verwehrt Ihr der Pflanze, die daraus entstehen könnte, das Recht auf Leben und selbst Kinder zu haben.
---
Jeder der darüber lachen musste, kann verstehen wie lächerlich allein schon seine Wortwahl ist: "Leichen Teile"
Aintjos Klatu
Andreas Tadge
.. studiere grundlich und mache dich weise, es geht nur auf diese
Weise ---->> manche dich bereit, denn Du weisst nicht bescheid,
Wiederspruch zwecklos, da musst Du mir das Gegenteil beweisen...
Beweise mir den Religio Fanatiker, was ich hervorhebend bringe ist biologische Tatsache, mit Eifer herbeigebracht..
Was
ist ein Fanatiker, nichts anderes als ein Fan von dem was Er oder sie
vertritt.. das gilt dann zu Ueberpruefen ob dem der Wahrheit
entspricht..
Du bist auch e'n Fan.. nur auf der Gegenseite..
Auf der Leichen Fkedderer Seite..
Du bist
mit der Wortwahl genauso zugange, da Antworte ich in Resonanz..
Folge den Link Hinweisen.. und Beweise mir das Gegenteil..
Ich habe in allen meinen Kommentare Beweisfuehrungen gebracht, Du nur unsachliche Wortwahl Polemik... ---->> https://www.facebook.com/share/p/8SW5PkAHWcwHD2b5/
Andreas Tadge
Aintjos Klatu schade, dass du deine eigenen Anweisungen nicht befolgen kannst,
denn die Regel, wie man weise wird, ist halbwegs richtig formuliert.
Deine hoch emotionale, fanatische Ideologie verhindert jedoch leider effektiv
die Realität zu sehen und daher ist es unmöglich dir das Gegenteil zu
beweisen, da du - nur wenig weise - nur Beweise akzeptierst, die deinem
weltfremden fanatischen Glauben an deine(!) "biologische Tatsachen"
entsprechen.
Alles
was nicht deiner unrealistischen ideologisch motivierten,
pseudowissenschaftlichen Überzeugung entspricht, soll Polemik sein?
Du hast nicht einmal bemerkt, dass ich dir mit meiner Wortwahl nur einen Spiegel vorgehalten habe,
in der Hoffnung auf deiner Ebene zu kommunizieren, könnte durch deine
Mauer der Ignoranz bis zum Rest deines Verstandes durchdringen?
Nicht
einmal als ich es extra für dich zu 100% in DEINEM Stil geschrieben
habe, erkennst du DEINE Methode und nennst es Polemik?
Ein schönes Leben noch
Träum weiter
Aintjos Klatu
Andreas Tadge
Klar ist eine Pflanze ein Lebendiges Wesen .. der Mensch lebt ja auch
nicht vom essen sondern von Lichtnahrung.. um das erstmal klar zu
stellen ..
Jegliche Art von Rebellion ist zwecklos ohne diese Erkenntnisse, begreife endlich selbstverständlich die Verbindung von Ursache Wirkung.
Auf der Suche nach Nährstoffen, ?... seid auf der falschen Spur.
Wollt
ihr euren Immunsystem stärken ?.. dann seid ihr auf der falschen Spur,
denn . Durch Immunität-stärken-wollen, zugrunde gerichtete
Ertragensfähigkeit.
Es gibt keine Heilmittel...
Sondern .
Dem Untergang geweihte Menschheit, weil ihr wisst nicht bescheid !
.... :du studierst nicht gründlich meine Postings die alles umfassen.. alles an Stufen Suchtstufen Reinigungsstufen etc ...
Aber
das Pflanzen lebende Wesen sind ist kein Argument Höher Daseinswesen
wie Tire zu essen .. da der Mensch nicht nicht vom essen der Tiere lebt
auch nicht von Pflanzen, sondern es geht über den Weg der Pflanzen ein
Reinigungsprozess ... da musst du weiterstudieren anstatt hier Fanatisch
kleinkariert herumzuStänker, sachlich aber nicht persöhlich polemisch
..
Du hast angefangen und ich antorte dir in Resonanz ...
Jeder
Musiker ist Fan-atisch, jeder Komponist ... jeder Tänzer ... jeder
Akrobat, jeder Automechaniker .. jeder Sänger .. jeder Lehrer ,, jeder
Professor .. jeder Direktor, jeder Computerbauer... jeder Autobauer
jeder Traktor ... oder Maschinengewehrbauer jeder Schreiner ... etc
etc etc etc ...
Also,
und du bist Wortwahfanatisch ... du hast mir bisher nix sachliches
herbeigeschafft was die Inhalte meiner Aussagen betrifft .. da ist eine
menge an Literatur dabei .. und vieles andere mehr ..beweise und bringe
her ... reimtsichsogar ...
du machst jetzt Kaffeklatschfanatismus ...
Ich bin ein Fan gründlicher breitbandiger Berichterstatter ...
Das ist eine Tugend ... mit Eifer ... ... ...
Deine
Kritik eussert sich gegen die Form, aber gegen dem Inhalt hast du keine
Argumente, daher versuchst du Fanatisch abzulenken ... träum´´ weiter
...
Ja... auch Goethe war Fanatisch... Im grunde sind alle Menschen Fan ... von dem sie mit EIFER vertreten Fanatisch eifrig
"Man
muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer
wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der
Masse".
(Goethe an Eckermann)
Jeder,
der in sich fühlt, daß er etwa Gutes wirken kann, muß ein Plagegeist
sein. Er muß nicht warten, bis man ihn ruft; er muß nicht achten, wenn
man ihn fortschickt; er muß sein, was Homer an Helden preist: Er muß
sein wie eine Fliege, die, verscheucht, den Menschen immer wieder von
einer andern Seite anfällt.“ —
Da
hat das rote Pferd sich einfach umgekehrt und hat mit seinem Schwanz
die Fliege abgewehrt. Die Fliege war nicht dumm! Sie machte sum sum sum
und flog mit viel Gebrum um das rote Pferd herum
Johann Wolfgang von Goethe. "Johann Wolfgang von Goethe zitat: Jeder,
der in sich fühlt, daß er etwa Gutes wirken … | Zitate berühmter
Personen"
Wer
nicht gründlich studiert was ich poste, und daher nicht sachlich
darüber für oder gegen argumentieren kann , der kann und darf seine
Meinung für sich behalten.
Zumal bisher niemand worüber ich schreibe jemals niemals irgend jemand etwas sachlich gegen schreiben konnte .
Wenn die Leute anfangen unsachlich freundlich zu werden, werde ich auch in Resonanz sachlich freundlich ..
Du hast keine sachliche gescheite Argumente dagegen ...
Lebe
und studiere dies alles selbst an die 10 Jahre 20 jahre 30 jahre lang
JEDEN Tag ... dann sehen wir weiter .. an die 50 jahre bringe ich herbei
und bringe zur Sicht Ignoranten Fanatiker NICHT sehen wollen .. alles
klar ???
Aintjos Klatu
Johann Peters
Die Nährstofftheorien alle Falsch sind, ihr beachte den
Drogenaufputscheffekt nicht bemerkt es nicht einmal, nix hat ihr euch
von neutralen Zustand der Vertuschung geforscht ... Tierleichen wirken
wie Drogen ...
Aintjos Klatu
Andreas Tadge
Baby stirbt, dass sind Fanatische Marketings Schlagzeilen ... Ihr geht
meinen Argumenten ja garnicht nach .. leset nicht die Linkhinweisen und
all den anderen rest .. die Menschen haben kein Proteinmangel, sondern
ein Leichen Protein Überfluss ... und dass auch noch gekocht gebraten fritiert gegrillt.. etc ...
Diese
"Wissenschaft" di du mir da presentierst ist falsches Wissen schaffen
.. ihr geht dem nicht genau nach, es ist für euch nur bequem darauf
zurückzugreifen ...
Ihr habt nix an gescheite selbst geforscht .. selbt gelebt etc ...
Studiert
den gesammten Kommentarverlauf und lebt es selbst anstatt hier
Fanatisch herumzustänkern.. mit und von Dingen und uber Dinge die ihr
nie Hinterfragt habt ... und mich wollt ihr hinterfragen ohne
nachzuprufen .. so fanatische Ignoranz dass ist !!!
LETSTAPDANCE-LETSFIGHTDANCE.BLOGSPOT.COM
Das Buch der Erkenntnis: Der kosmische Atem .
Andreas Tadge
Aintjos Klatu selbstverständlich ist alles klar
Das war es schon bei meinen letzten Postig und vorletzten.
Du lebst in deiner eigenen Welt die nichts mit der Realität zu tun hat.
Ausserdem mit "Erkenntnissen" die alles in deine fanatische Ideologie zurechtbiegen.
"du studierst nicht gründlich meine Postings die alles umfassen.. alles an Stufen Suchtstufen Reinigungsstufen etc ..."
Wie
arrogant zu glauben, dass jeder der deinen "Erkenntnissen" einfach
nicht richtig gelesen hat oder zu blöd ist. Aber so ist das mit
Fanatikern eben.
"der Mensch lebt ja auch nicht vom essen sondern von Lichtnahrung"
Dann lebe doch einfach nur von Licht und in wenigen Tagen werden wir von deinen "Wissenschaften" verschont.
Der
Darvinismus hat gut erkannt, dass sich nicht lebensfähige Existenzen
selbst auslöchen, spätestens aber bei der Fortpflanzung.
MEDIAFIRE.COM
08 Natural Hygiene Nr.08 Eiweiss - Proteine - Aminosàuren u.a.
MEDIAFIRE.COM
08 Natural Hygiene Nr.08 Eiweiss - Proteine - Aminosàuren u.a.
Aintjos Klatu
Wenn der Mensch wirklich ein Fleischesser ist, sollte er das Fleisch roh essen, damit er die Proteinen aufnimmt.
Beim
Kochprozess des Fleisches wird das Protein zerstört. Somit hat die
gekochte, gebratene Leiche gar keine intakte Protein mehr, das ist nur noch Füllstoff Abfall...
Wer isst schon Fleisch, Leichenteile roh. Ist ja widerlich.
Proteinhype gleich bullshit.
In der Luft und Früchte sind alle Proteinen enthalten die der vollkommene Mensch braucht um jung, lebendig und vital zu bleiben.
Geheimarchiv der Ernährungslehre Proteine aus der Luft ---->> https://www.facebook.com/share/p/1mAEhbbC6qodqfsJ/
....
Andreas Tadge
Aintjos Klatu ja klar Proteine aus der Luft "gleich bullshit"
"Wer ist schon Fleisch, Leichenteile roh. Ist ja widerlich."
Die Inuit haben grosse Teile ihrer Nahrung (ausschliesslich tierisch) roh gegessen.
Aber
wer sich für derart besser als andere hält und andere verurteilen will,
die nicht alles so machen wie sie selbst, findet immer Ausreden dafür
sich über sie zu erheben, selbst wenn die anderen sehr gute Gründe dafür
haben.
Vitamin B12 in Lebensmitteln
Vitamin
B12 ist jenes Vitamin, das sich in relevanten Mengen fast nur in
tierischen Lebensmitteln befindet. In pflanzlichen Lebensmitteln findet
sich Vitamin fast nur in Form von Analoga (Pseudo-Vitamin-B12) oder nur
in Spuren, die nach dem aktuellen Stand der Erkenntnisse nicht
ausreichen, um den Tagesbedarf zu decken.
"Eine
geringe B12-Produktion durch Bakterien findet im menschlichen Dickdarm
statt, das entstandene B12 kann dort vom Menschen aber nicht mehr
aufgenommen werden. Es fehlt die Kopplung an den Intrinsic-Faktor aus
dem Magen (link), denn die Aufnahme von B12 passiert im unteren
Dünndarm, als vor dem Dickdarm. Daher ist das produzierte B12 für die
Eigenverwertung unbrauchbar. Deshalb ist der Mensch auf eine
ausreichende Zufuhr durch tierischen B12 Quellen angewiesen (Fleisch,
Fisch, Leber, Milch, Eier) (3). Mit Ausnahme weniger Algenarten
(Chlorella, Nori), die Vitamin B12 wiederum aus Bakterien aufnehmen,
kommt Vitamin B12 praktisch nicht in Pflanzen vor."
Ausserdem sind Veganer oft unterversorgt mit: Vitamin D, Eisen, Jod, Zink, Calcium, Protein, Omega-3
Nur ein sehr sorgfältiger Ernährungsplan und kann das verhindern.
Mit genau dieser fanatisch Ideologie haben in den USA bereits ihr Kind ermordet.
So
schlimm der Tod des Kindes auch ist, beweist es doch, dass Degeneration
nach Darvin die Ausbreitung solcher Fehlentwicklungen schnell
unterbindet.
ZENTRUM-DER-GESUNDHEIT.DE
Lebensmittel mit Vitamin B12
Aintjos Klatu
Die Naehrstoffe Theorie ist sowieso falsch, darauf basieten alle Naehrstoffe Richtungen falsch sind... https://www.facebook.com/share/p/jxBoMhX68TvCQnS2/
Aintjos Klatu
Andreas Tadge
Beweise mir den Bullschitt .. du bist der Sache.. dem Inhalt garnicht
gefolgt .. dem "Software Prinzip" B12 Theorie falsch ist.. was ihr da
verzapft ist alle Fleischindustrie verkaufs Strategie Fanatismus ... ich
bringe nachvollziehbare Beweise in dem ihr dasss
selbst lebt .. aber ihr schafft nur Lügen Marketings Propaganda herbei
... Fanatische Propaganda, genau dass macht ihr gerade jetzt ...
Ihr
habe schon Nährstofftheorien studiert da ward ihr alle beisammen hier
noch garnicht geboren .. Nährstofftheorien alle falsch sind.. genau dass
hinterfragt ihr ignoranten Fanatiker nicht ...
" Gescheite Ignoranten Hammeldeppen Fanatiker "
MEDIAFIRE.COM
08 Natural Hygiene Nr.08 Eiweiss - Proteine - Aminosàuren u.a.
Aintjos Klatu
Johann Peters auch eine Kleinigkeit von Gift IST Gift.
Es
ist auch eine Frage der chronischen Aufnahme und Ertragensfähigkeit,
aber Gift ist Gift.... Das mit der Dosis ist somit nur ein ne halbe
Wahrheit, man kann sich auch mit Salat Blätter vergiften wenn man einen gewissen Maß überschreitet..
Nur das Fleisch für den Menschen grundsätzlich giftig ist, egal welche Menge, während der Salat nicht.
Der Mensch ist biologisch gesehen Kr n alles Fresser, sondern er tut nur so..
Und das was er tut, zerstört seine Ertragensfähigkeit...
Alexandra Schmitz
Wir
sind keine Fleischesser, wir sind Allesesser, also wir sowohl
pflanzlich als auch tierische Lebensmittel, so ist es von Gott gewollt.
Er hat uns die Tiere geschenkt, damit wir daraus Kleidung machen können
und das Fleisch essen können, in der Bibel steht es
sogar geschrieben. Aber keiner zwingt einen Fleisch zu essen, wenn ihr
es nicht wollt, ist das euer Ding. Aber lasst bitte die Fleischesser in
Ruhe, und zwingt ihnen nicht, eure Lebensweise auf. Gott hat jedem dem
freien Willen, also entscheidet bitte jeder für sich.
Mandy Hultzsch
Alexandra Schmitz wenn du schon die Bibel zitierst: du sollst nicht töten!
Wer drängt denn hier wem was auf?
Achja,
wenn Gott doch alles erschaffen hat, dann auch die Tiere, und die sind
wohl vom freien Willen nicht getötet zu werden, ausgeschlossen? Achja stimmt, die hat Gott uns ja zum Essen gegeben. Wwe kein Gewissen hat, lässt halt töten..
Und warum fühlst du dich angegriffen? Ich hab das lediglich geteilt.
Alexandra Schmitz
Mandy Hultzsch
das töten bezieht sich aber auf Menschen und nicht auf Tiere, wenn man
natürlich aus Spaß Tiere ermordet ohne das man das sie wegen des
Fleisches oder des Fells tötet, ist das auch nicht richtig und das sieht
garantiert auch Gott so. Man sollte auch den Kontext verstehen und nicht irgendwas rein interpretieren in das Wort Gottes, was garnicht stimmt.
Marcus Ward
Alexandra Schmitz Von Gott gewollt? Offenbar hast die heilige Schrift missverstanden oder missgedeutet.
Schau bitte einfach mal das Video und lausche dem Swami, der diesen Teil der Bibel ganz wunderbar anspricht.
YOUTUBE.COM
Message to Meat Eaters | Sivarama Swami
Marcus Ward
Alexandra Schmitz Gerade der freie Wille befähigt doch den Menschen zu entscheiden, welches Verhalten leidvoll ist und welches nicht.
Möglichst ist diese Fähigkeit auch ein Test, in wie weit ein Mensch mit „gottgegebenen“ Fähigkeiten gegenüber anderen und/schwächeren Lebewesen umgeht.
Anita Schindler
Mandy Hultzsch und warum war Jesus dann Fischer?
Andreas Tadge
Die Übertragung von "du sollst nicht töten" auf Tiere ist nicht christlich!
Schliesslich hat Gott auch Tiere erschaffen die ausschliesslich von Tieren leben!
Es ist einfach schändlich, wie die Bibel missbraucht wird, um weltfremde Ideologien zu stützen!
Im alten Testament wurde nicht nur von Opferung von Tieren gesprochen!
sondern
1.Mose 9:3 absolut eindeutig
"Alles, was sich regt und lebt, das sei eure Speise; wie das grüne Kraut habe ich’s euch alles gegeben."
4 Mose 11:18
"Und
zum Volk sollst du sagen: Heiliget euch auf morgen, daß ihr Fleisch
esset! Denn euer Weinen ist vor die Ohren des HERRN kommen, die ihr
sprecht: Wer gibt uns Fleisch zu essen, denn es ging uns wohl in
Ägypten? Darum wird euch der HERR Fleisch geben, daß ihr esset,"
Ihr Vegetarier/Veganer wurden auch erwähnt:
Römer 14:2
"Einer glaubt, er möge allerlei essen; welcher aber schwach ist, der isset Kraut."
und im nächsten Vers solche wie Ihr, die unchristlich handeln:
"Welcher
isset, der verachte den nicht, der da nicht isset; und welcher nicht
isset, der richte den nicht, der da isset; denn Gott hat ihn
aufgenommen."
Als Christ verurteile ich euch daher nicht, nur weil Ihr kein Fleisch esst.
Ihr seid aber eindeutig keine da ihr euch nicht an Römer 14:3 haltet!
Auch im neuen Testament:
Als
Jesus im Tempel Bereich die Tische der Händler umgeworfen hat, waren
darunter auch Opfertiere. Er hat aber nur den Handel kritisiert nicht
aber dass Opfertiere dabei waren!
1. Korinther 10:25
Alles, was auf dem Fleischmarkt verkauft wird, das esst, und prüft es nicht um des Gewissens willen.
SIE beide haben aber eindeutig aus der Bibel gelernt, nur eben vom Teufel in Matthäus 4.
Der hat auch Zitate aus der Bibel verfälscht in den falschen Kontext gesetzt um damit zu lügen und zu täuschen.
Eine sehr typisch Vorgehensweise für fanatische Ideologen, die behaupten Christen zu sein.
Manu Ikamber
Alexandra Schmitz töten ist töten, ob wegen Fleisch oder was auch immer.
Aintjos Klatu
Anita Schindler
Jesus war KEIN Fisch Fischer, sondern dieser Begriff steht fuer
Menschheit zusammenbringen, zum Frieden und weg vom tierische Leichen
essen..
Studiere die Schriften und Geschichten breitbandig gruendlich...
Aintjos Klatu
Die Sache mit der Dosis macht das Gift ist lappisch und nicht klug zuende gedacht.. . https://www.facebook.com/share/uHvqWCbQ7k56vtUH/
Aintjos Klatu
Mandy Hultzsch ihr diskutiert Kaffeklatch.. studieren ... ---->>>
Aintjos Klatu
Alexandra Schmitz Der Mensch ist kein alles Esser, oder frisst du etwa Lederschuhsolen ??? Da sind doch auch Proteine !!! https://www.mediafire.com/.../08_Natural_Hygiene_Nr.../file
MEDIAFIRE.COM
08 Natural Hygiene Nr.08 Eiweiss - Proteine - Aminosàuren u.a.
Aintjos Klatu
Alexandra Schmitz
Wir sind keine Alles Esser... Gebissanatomisch falsch ist ... Frisst
du denn etwa auch Leder-Schusolen, ??? ...da sind je auch Proteine ! https://www.mediafire.com/.../08_Natural_Hygiene_Nr.../file
MEDIAFIRE.COM
08 Natural Hygiene Nr.08 Eiweiss - Proteine - Aminosàuren u.a.
Aintjos Klatu
Es ist nur eine Frage des wissens ''warum '' keine tierische Produkte. ?
Weil
die tierische Produkte immer verteidigt werden... Wegen
Naehrstoffe..aber das ist falsch, Argumente siehe hier ----->>>
..
- Antworten
- Bearbeitet
LETSTAPDANCE-LETSFIGHTDANCE.BLOGSPOT.COM
Das Buch der Erkenntnis: Der kosmische Atem .
- Antworten
- Vorschau entfernen
LETSTAPDANCE-LETSFIGHTDANCE.BLOGSPOT.COM
Das Buch der Erkenntnis: Der kosmische Atem .
- Antworten
- Vorschau entfernen
Aintjos Klatu
DAS
SOFTWARE PRINZIP (Marianne Niederer): Unsere Nahrung ist nicht nur die
Summe vielfältiger Nährstoffe, sondern in ihrem vollständigen,
natürlichen Verbund Träger einer steuernden "Software" für Wachstum und
Gesundheit. Lebende Makromoleküle (Walter Ostertag) fungieren als
Speichermedium, Biophotonen (Prof. Dr. ... https://books.google.it/books?id=awEPEAAAQBAJ...
BOOKS.GOOGLE.IT
Das SOFTWARE-PRINZIP in der ERNÄHRUNG
- Antworten
- Vorschau entfernen
Aintjos Klatu
DAS
SOFTWARE PRINZIP (Marianne Niederer): Unsere Nahrung ist nicht nur die
Summe vielfältiger Nährstoffe, sondern in ihrem vollständigen,
natürlichen Verbund Träger einer steuernden "Software" für Wachstum und
Gesundheit. Lebende Makromoleküle (Walter Ostertag) fungieren als
Speichermedium, Biophotonen (Prof. Dr. ... https://books.google.it/books?id=awEPEAAAQBAJ...
BOOKS.GOOGLE.IT
Das SOFTWARE-PRINZIP in der ERNÄHRUNG
- Antworten
- Vorschau entfernen
- Antworten
- Antworten
Der Grosse Gesundheits Konz Die Urkraft der Natur Königin der Heilweisen
- Antworten
- Vorschau entfernen
Aintjos Klatu
30
jahre keine tierische Proteine .. Nährstofftheorien falsch sind .. alle
.. ich bin jetzt 63 jahre .. keine tierische Proteine seit 30 jahren ..
Nährstofftheorien alle falsch sind alle ... https://www.facebook.com/groups/1714458991942615/posts/7084735898248204/?__cft__[0]=AZUdqfYDzwWaH2Rhowe3-0YlZ_wqRdIqn-ymA1lEoumorQvysGh-yIkwbum9lZ3eYe3fZnH-CbgS-YoRsjVfriaz_FDWaQOA5Kcast9r2HOJ0PgHXFj8BtocpWERfg50KNSQF6Z8-2M1jH72Yrbvi6arp_XH7cptLTJsTvJQrlTw0iCyiSnMxIucEGFTBGmpfwH16y1DueptgE6OjUKU3wNv&__tn__=%2CO%2CP-R
...
Aintjos Klatu
Protein Mythos https://www.youtube.com/watch?v=SZhUQsRarrw
YOUTUBE.COM
Shaolin Kung Fu - Exploding the Meat Myth
Aintjos Klatu
Inuit
und Shaolin mit einander vergleichen .. .. Die Inuit haben eine
niedrige Lebenserwartung und werden im Durchschnitt nur 35 bis 48 Jahre
alt. Ein Grund dafür ist die sehr einseitige Ernährung von fast nur
Meerestieren und Fleisch.
... und dass ohne Medizinische Fehlbehandlungen Vergiftungen oder Umweltverschmutzung wie wir dass hier bei uns durchmachen ...
Da seid ihr alle Schlappschwänze .. mit euren Tierischen Protein Fanatismus ...
Bei den Shaolin geht die Lebenslänge sogar bis weit über Hundert ... https://www.youtube.com/watch?v=a3ozz04yeE4
YOUTUBE.COM
What does a shaolin monk eats | kung fu diet and nutrition | shaolin monk training
Aintjos Klatu
Das
Volk von Hunza, die allermeisten vegetarisch oder veganer bis zu 140J ,
und die Manner sollen mit 70, 80, 90 und sogar 100J zeugen konnen. https://www.jstor.org/stable/25841760
JSTOR.ORG
Die höchsten Lebensalter bei Völkern aller Kontinente nach dem Material der HUMAN RELATIONS AREA FILES on JSTOR
..entfernen
PETA.DE
Vegane Bodybuilder: Diese 7 Profis ernähren sich vegan | PETA
- Antworten
- Vorschau entfernen
Aintjos Klatu
Vegan Sport vegan Bodybilding https://www.youtube.com/results...
YOUTUBE.COM
www.youtube.com
.....
Aintjos Klatu
Fan gründlicher akribischer tugendhafter Berichterstattung ...
Protein Wahnsinnige Fanatiker ... https://letstapdance-letsfightdance.blogspot.com/
LETSTAPDANCE-LETSFIGHTDANCE.BLOGSPOT.COM
Das Buch der Erkenntnis: Der kosmische Atem .
- Antworten
- Vorschau entfernen
MEDIAFIRE.COM
09 Natural Hygiene Nr.09 Vitamine & Co Aintjos Klatu
- Antworten
- Vorschau entfernen
MEDIAFIRE.COM
09 Natural Hygiene Nr.09 Vitamine & Co Aintjos Klatu
- Antworten
- Vorschau entfernen
MEDIAFIRE.COM
19 Natural Hygiene Nr.19 Die Eiweisversorgung des Veg. Rohkost u. Frùchteessers
- Antworten
- Vorschau entfernen
MEDIAFIRE.COM
21 Natural Hygiene Symptome während der Umstellung
- Antworten
- Vorschau entfernen
MEDIAFIRE.COM
32 Natural Hygiene Nr.32 Warum kein Fleisch B12 & C0
- Antworten
- Vorschau entfernen
MEDIAFIRE.COM
33 Natural Hygiene Nr.33 Warum keine Tierprodukte
- Antworten
- Vorschau entfernen
MEDIAFIRE.COM
88 Natural Hygiene Nr.88 Vegetarische Kost Geschichte
- Antworten
- Vorschau entfernen
...
Aintjos Klatu
Vitamin B12: Von Vivian Virginia Vetrano, Heilpraktikerin und Fastentherapeutin
Wie groß ist die Verwirrung zu diesem Thema? Wo ist es, wie viel wird benötigt... es gibt keinen Ausweg!
Ich
teile mit Ihnen die Meinung der amerikanischen Heilpraktikerin und
Fastentherapeutin Vivian Virginia Vetrano. Was denken Sie? Nach diesen
Tagen schadet ein wenig Fasten sicher niemandem, einen schönen Abend
noch.
„Es
gibt keinen B12-Mangel, selbst bei 100 % Rohkost-Veganern. Sie müssen
keine schmutzigen Lebensmittel oder tierischen Produkte zu sich nehmen
oder Tabletten einnehmen, um B12-Coenzyme zu erhalten.
Bakterien
im Darmtrakt erledigen dies für uns, und metabolisch verfügbare und
notwendige Formen von Coenzym B12 finden sich in unraffinierten,
frischen, natürlichen pflanzlichen Lebensmitteln, insbesondere in Nüssen
und Samen. Das eigentliche Problem beim sogenannten B12-Mangel ist die
mangelnde Verdauung und Aufnahme von Nahrungsmitteln und nicht des
Vitamins selbst.
Vitamin-B12-Coenzyme
kommen in Nüssen und Samen sowie in vielen Blattgemüsen, Obst und
Gemüse vor. Wenn wir 100 Gramm grüne Bohnen, Rüben, Karotten und Erbsen
essen würden und unsere Verdauung und Absorption normal wären, hätten
wir den minimalen täglichen Bedarf an Coenzym B12 erreicht. Aus dem Buch
„The Complete Book of Vitamins“, Seite 236 von Rodale, nehmen wir die
folgende Klarstellung zur Kenntnis: „Wie Sie wissen, wird der B-Komplex
der Vitamine „komplex“ genannt, weil er kein einzelnes Vitamin ist,
sondern ein einzelnes Vitamin entdeckt, dass es sich um eine große Menge
an Vitaminen handelt, die im Allgemeinen in den gleichen Lebensmitteln
enthalten sind.“
Eine
wenig bekannte Quelle für aktives Coenzym B12 sind Bakterien im Mund,
um die Zähne, im Nasopharynx, um die Mandeln und Mandelkrypten, in den
Falten am Zungengrund und im oberen Bronchialbaum. Allein diese Quelle
liefert ausreichende Mengen an Coenzym B12 für den Mindestbedarf aller
Vegetarier, wenn man bedenkt, dass ihr Bedarf an diesem Vitamin nicht
größer ist als der anderer Menschen, die sich konventionell ernähren.
Ich
habe mich sehr sorgfältig mit dem Thema B12 befasst und herausgefunden,
dass Biochemiker, Nutrazeutika-Wissenschaftler und viele Autoren den
Begriff Vitamin B12 oft mit Cyanocobalamin verwechseln, das der Körper
nicht verwerten kann, das aber in allen
Vitamin-B12-Nahrungsergänzungsmitteln enthalten ist. Wenn sie von
Vitamin B12 sprechen, beziehen sie sich auf halbsynthetisches Vitamin
B12 (Cyanocobalamin), das bei seiner chemischen Gewinnung aus tierischen
Geweben zunächst mit giftigem Cyanid verunreinigt wurde. Während des
Extraktionsprozesses werden Kohlesäulen verwendet, und die Kohle
verbindet sich mit dem Stickstoffmedium und bildet das giftige
Cyanocobalamin, das Wissenschaftler weiterhin Vitamin B12 nennen.
Die
ursprünglich verwendete Methode zur Extraktion von Vitamin B12 aus
seinen Quellen umfasste das Erhitzen des Mediums in einer schwachen
Säure, die Zugabe eines Cyanidions und die Einwirkung von Licht. Bei
diesem Prozess wurden die Coenzyme in Cyanocobalamin umgewandelt, was
jedoch ignoriert wurde. (Review of Physiological Chemistry, Harper,
Harold A., Lange Medical Publications, New York, 1977, Seite 181.
Referenzen auch in Cobalamin: Biochemistry and Pathophysiology, Wiley.
N. und F. Sicuteri, New York, 1972.)
Darüber
hinaus wird bei der Herstellung von Nahrungsergänzungsmitteln dieses
Vitamins dem Medium Cyanid zugesetzt, da Kohlenstoff und Stickstoff für
die Bildung großer Moleküle, wie sie in Vitaminen vorkommen, notwendig
sind; Außerdem müssen sie B12 aus der Fermentation von Likören und
Leberhomogenaten extrahieren. Zur Herstellung dieser Vitamine oder
anderer Vitamine oder Substanzen, die das natürliche Vitamin nachahmen,
das normalerweise viel Holzkohle enthält.
Die beiden Vitamin-B12-Coenzyme, von denen bekannt ist, dass sie im Gewebe von Säugetieren metabolisch aktiv sind, sind:
5'-Desoxyadenosylcobalamin
und Methylcobalamin (Methyl-B12). Bei der Extraktion ins Licht
unterliegen diese beiden Coenzyme einer Photolyse und werden zerstört.
Natürliches B12 kommt nur in Pflanzen und Tieren vor und ist die einzige
Form, die als „Coenzym B12“ bezeichnet werden kann. Wenn ein Tier oder
eine Person Cyanocobalamin einnimmt, entfernt der Körper das Cyanid, da
es nicht als Coenzym verwendet wird und giftig ist. Dann kann sich das
Kobalt aus dem vorherigen Cyanocobalamin mit anderen ungiftigen
Substanzen verbinden und tatsächlich vom Körper verwertbare
Vitamin-B12-Coenzyme bilden. Diese normalerweise vorhandenen
Vitamin-B12-Coenzyme sind labil und werden sehr leicht abgebaut, sofern
sie nicht in lebendem Gewebe leben. Kalium im Körper kann mit dem in
Cyanocobalamin – „Vitamin B12“ – enthaltenen Cyanid reagieren und
giftiges Kaliumcyanid bilden. Kaliumcyanid ist eine giftige Verbindung,
die als Begasungsmittel verwendet wird. Aus diesem Grund wird der Körper
„Vitamin B12“-Injektionen so schnell wieder los. Innerhalb von 24
Stunden werden die meisten (90 %) Cyanocobalaminpräparate eliminiert.
Die Namen der vom Körper oder im Labor gebildeten Cobalamine sind: 1.
Hydroxocobalamin bei Verbindung mit Hydroxylionen (OH) und 2.
Aquocobalamin bei Verbindung mit Wasser. Cobalamin verbindet sich auch
mit Anionen wie Nitriten, einer Form von Stickstoff, Chlorid und
Schwefel. Diese stehen dem Körper nicht zur Verfügung. Die beiden
aktiven Coenzyme, die im Körper nach der Entfernung von Cyanid gebildet
werden können, sind 5'-Desoxydenosicobalamin oder Adenosylcobalamin und
Methylcobalamin. Das Problem ist, dass Zyanid giftig ist und die
Menschen noch kränker macht als vor der Einnahme der
Nahrungsergänzungsmittel.
Cyanocobalamin
ist in jedem bekannten Vitamin-B12-Nahrungsergänzungsmittel enthalten,
da es stabil ist und weniger Herstellungskosten verursacht. Es steht dem
Körper jedoch nicht zur Verfügung. Wenn der Körper über ausreichend
Energie verfügt, kann er das Cyanid ausscheiden und von der anderen
nützlichen Komponente profitieren. Was Menschen nach der Einnahme von
Cyanocobalamin-Nahrungsergänzungsmitteln empfinden, ist Stimulation.
Die
toxische Wirkung von Zyanid löst eine Energieflut aus, da der Körper
hart daran arbeitet, das Gift auszuscheiden, und dies lässt die Menschen
glauben, dass das Nahrungsergänzungsmittel „gewirkt“ hat, um sie zu
heilen. Wenn ihre Blutuntersuchungen hingegen einen Anstieg von B12
zeigen, spiegelt dies die Menge an CYANOCOBALAMIN im Blutkreislauf
wider. Die verfügbaren Formen werden in Zellen transportiert und können
nicht, wie üblich, durch Blutuntersuchungen entdeckt werden. Bluttests
sind oft ungenau und, wie bereits erwähnt, im Fall von
Cyanocobalamin-Ergänzungsmitteln und B12-Injektionen, von denen etwa 90 %
innerhalb von 24 Stunden aus dem Körper ausgeschieden werden, falsch.
Sie nehmen keine verfügbaren Vitamin-B12-Coenzyme zu sich und ihr Körper
ist gezwungen, das Cyanid in die aktiven Formen Methylcobalamin und
Adenosylcobalamin umzuwandeln. Diese zusätzliche Funktion stimuliert
zwar, verschwendet aber Energie, und sie verschlimmern ihren Zustand
tatsächlich, nicht besser. Sie haben die Ursache ihres Leids nicht
erkannt. Unter dem Gesichtspunkt der natürlichen Hygiene kann keine
Vitamin-B12-Therapie eine Heilung von einer sogenannten Mangelerkrankung
bewirken. Es kann nur die Symptome verbergen und dem Einzelnen keine
Gesundheit bringen.
Wenn
Menschen sagen, dass die Symptome ihres offensichtlichen B12-Mangels
durch Cyanocobalin-Ergänzungsmittel gelindert wurden, liegen sie falsch.
Ihnen stehen die Vitamin-B12-Coenzyme nicht zur Verfügung und ihr
Körper ist gezwungen, Zyanid in die aktiven Formen Methylcobalamin und
Adenosylcobalamin umzuwandeln. Diese zusätzliche Funktion stimuliert,
verschwendet jedoch Nervenenergie und in Wahrheit werden sie nur
schlimmer, nicht besser. Sie verstanden die Ursache ihrer Probleme
nicht.
- Antworten
Aintjos Klatu
Zusammenfassend
lässt sich sagen, dass Veganer und Rohkost-Veganer ausreichende Mengen
an Coenzym B12 in ihrer Ernährung und in den von ihrem Körper
produzierten Mengen haben. Die häufigste Ursache für einen B12-Mangel
ist die Unfähigkeit, die verschiedenen Cobalamine aus der Nahrung und
dem Darm zu verdauen, aufzunehmen und zu nutzen, wie es bei Gastritis
oder Gastroenteritis der Fall ist. Die Ursache einer Malabsorption ist
häufig eine Magen-Darm-Störung, und Pathologen waren sich dessen bereits
im Jahr 1800 bewusst. In diesem Fall müssen Sie Ihren Lebensstil
überprüfen und ihn wieder mit den Bedürfnissen des lebenden Organismus
in Einklang bringen. Darüber hinaus kann die Aufnahme des natürlichen
Coenzyms B12 im Mund, Rachen, der Speiseröhre, den Bronchien und sogar
im oberen Dünndarm sowie entlang des Verdauungssystems erfolgen. Dies
bestimmt nicht den komplexen Absorptionsmechanismus (Intrinsic Factor)
des Enzyms im Dünndarm, der stattdessen von Cyanocobalamin benötigt
wird. Coenzyme werden durch Diffusion aus den Schleimhäuten aufgenommen.
- Antworten
Aintjos Klatu
Dies
ist ein Buch, das das physikalische Gesetz von Ursache und Wirkung klar
darstellt. Viele Menschen lernen besser durch Beispiele und dieses Buch
zeigt den Menschen deutlich, was sie nicht tun sollten und was sie tun
sollten, um den Schmerz und das Elend, die sie in diesem Leben erlitten
haben, zu vermeiden oder zumindest zu lindern. Möglicherweise sind Sie
sich dieses Prinzips in Bezug auf Leben, Gesundheit und Krankheit nicht
bewusst, da in den Schulen gelehrt wird, dass etwas außerhalb von uns
Krankheiten verursacht. Ihnen wird beigebracht, dass es nicht Ihre
Schuld ist, dass Sie krank sind, sondern dass Sie krank sind, weil Sie
sich ein Bakterium oder einen Virus von jemand anderem oder aus der Luft
eingefangen haben. Haben Sie sich wirklich angesteckt oder waren es
Ihre Handlungen, die Sie krank gemacht haben? Haben Sie sich so um Ihren
Körper gekümmert, dass er alle Eindringlinge vernichten konnte, oder
waren Ihre Handlungen diejenigen, die Krankheiten hervorriefen? Sichern
Sie die Lebensbedürfnisse? Schlafen Sie ausreichend, ruhen Sie sich
ausreichend aus, treiben Sie mehrmals in der Woche Sport, denken Sie an
glückliche und positive Gedanken, ernähren Sie sich richtig, halten Sie
ihn sauber, lassen Sie ihn sich in der Sonne sonnen, ohne ihn zu
verbrennen, sorgen Sie für eine angenehme Temperatur in reiner Luft und
reines Wasser trinken? Das sind die Dinge, die Ihr Körper braucht. Die
Leute, die viele gute Bücher über Gesundheit kaufen und so viel wie
möglich über natürliche Hygiene herausfinden, sie aber nie in die Praxis
umsetzen, lesen ohne jeden Grund. Der gute Nutzen entsteht nicht nur,
weil Sie über gute Kenntnisse verfügen, sondern vielmehr dadurch, dass
Sie Maßnahmen ergreifen und die Aufgaben ausführen, die notwendig waren,
um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen, sei es ein besseres Gedächtnis
oder wie man besser mit Menschen auskommt oder wie gesund sein. Das ist
das Gesetz von Ursache und Wirkung. Dies ist ein Buch, das Ihnen hilft,
die Fallstricke des Lebens zu vermeiden. Die Fallstricke liegen in Ihrer
Lebensweise. Die Versuchungen sind zahlreich, aber wenn Sie sich des
Bösen bewusst sind, können Sie sich dafür entscheiden, korrekter zu
handeln, um die Auswirkungen schlechter Taten zu vermeiden. So einfach
ist das. Man muss gut leben, um gesund zu werden und gesund zu bleiben.
GOODREADS.COM
Errors in Hygiene?!!?: T. C. Fry's Devolution, Demise a…
- Antworten
- Vorschau entfernen
THEHEALTHSEEKERSYEARBOOK.COM
The Health Seekers' YearBook!
...
Keine Kommentare :
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.